【曾海軍】噴鼻港,讓我怎么說你的好找九宮格見證呢

噴鼻港,讓我怎么說你的好呢

作者:曾海軍

來源:作者授權舞蹈場地儒家網發表,原載“欽明書院”微信公眾號

時間:孔子講座場地二五六八年歲次丁酉四月初六日戊子

         耶穌2017年5月1日

 

個人空間 

這個題目標意思是,我很想說噴鼻港的好,一時又不了解怎么說,而不是“讓我怎么說你好呢”。所以“的”字有時候是很關鍵的。當然,我只是在噴鼻港中文年夜學呆了兩周,並且幾乎天天在圖書館,能不克不及說出一個代表噴鼻港的印象,能夠會比較唐突。但既然我只是想說好話,應該不會有人太計較吧。

 

我長這么年夜,還是第一次出海,是帶著看新鮮的目光來到噴鼻港的。雖說年夜陸的城市我也沒往過幾個,但我已經不覺得還有什么新鮮可看了。到噴鼻港之后,公然還是覺得有些新鮮,就是有良多跟年夜陸城市紛歧樣的處所。當然,我預計說的這些“新鮮”,對于良多滿世界跑的人來說,確定屬于見怪不怪。好比,盡管我早了解行人靠右不是天經地義的,但到噴鼻港第一眼見到一切車輛靠左行駛,還是覺得挺新鮮的。可如果真作為新鮮事說出來,我也了解很欠好意思。只是作為一次“實感”的經歷說出來,算是為眼見為“實”供給一個例證。

 

雖說我的觀察重要限于噴鼻港中文年夜學,卻也能猜想獲得,許多現象應該是與噴鼻港這個城市堅持分歧的。我到港中年夜的第二天是清明節,適逢學校放假,我在校園了繞了一年夜圈,不但是沒有找個人空間到一個食堂,也沒有找到一家餐會議室出租館,講座場地更沒有小吃店什么的,就連超市的影子也都沒見著。更詭異的是,找到一家清楚是餐館的樣子,至多可以看到里面擺了良多餐桌,可年夜白日的關著門是什么意思?關鍵是怎么就舞蹈教室沒一個類似于“三瘦子餐館”之類的招牌呢?剛開始我還信念滿滿,覺得年夜半輩子生涯在高校里,憑經驗找個吃飯的處所絕共享會議室無問題。后來我真的覺得很納悶,這怎么就跟國內的年夜學校園完整不是一個套路的呢?現在我當然清楚是怎么回事,年夜陸高校的食堂、餐館和超市,往往都是在最顯眼瑜伽教室的店面,并且掛著巨幅招牌,或許各種燈箱廣告牌。但這里的食堂似乎都是躲在樓里面的,我了解的超市只要會議室出租一家,也是躲在樓的上面,從樓的共享空間裡面看,最基礎不了解里面有食堂或超市。食堂或餐館普通也都有正常的歇息日,這個在國外似乎也是慣例。雖然這確實給我這個初來乍到的天然成了很年夜的未便,但小樹屋熟習之后就聚會場地感覺很是好,令我由衷贊嘆。

 

  

從我讀年夜學開始就一向生涯在高校里,幾多年來最煩的就是校園里充滿著各種商業店面和巨幅招牌。校園里最好的地位永遠是銀行和通訊公司的,印證著中國移動那“我的地盤我做主”的巨幅廣告語。各種商業店面舞蹈教室必定會掛上奪目的招牌,遠在數百米之外就能看到後方的營業。我常在心中哀嘆,這校園什么時候才幹變得干凈起來,能不克不及不要這么時時提示著學子們——這可是一個尋求盈利的商業社會。我還以為這是不成能實現的夢想,卻沒料到原來人家港中年夜早就是這樣一所高校。在整個校園里,不但是看不到各種刺眼的商業店面和招牌,甚至校園里一切的唆使路牌上,都沒有任何商業機構的名稱。這種感覺真好。

 

在內地,走在一個生疏的校園里,對于收支各種年夜樓,經常是警1對1教學惕翼翼的。因為最基礎不了解會不會遭到年夜樓門衛的盤問,或許是怎樣的盤問,甚至會不會以什么來由被攆出來。在港中年夜的校園里,就感覺不論什么年夜樓,只需能進往的,就可以隨教學便闖,而不需求有任何顧慮。這給人的感覺確實很紛歧樣,有點那個什么滋味,好比學校就是我們大師的之類的。私密空間當然確定也有不克不及隨便進出的處所,那是人家早就上好了鎖。其實仔細想來,確實不太清楚內地學校里的樓為什么都得要有人守著,假如僅從平安角度考慮,年夜樓的門衛真的比一把鎖更平安或更負責嗎?生怕不是這樣吧,設一個門衛來宣誓主權,公共建筑就顯得一點也不“公共”了,讓人時時擔心是不是僭越了人家的地盤,那種感覺很欠好。

 

港中年夜就是一所完整建在山上的校園,出門除了上坡就是下坡,自行車基礎用不上,出行重要靠校園里的巴士晝聚會場地夜不斷地穿越。校園巴士供師生免費搭乘搭座,這個也很是好。不像內地高校,校區之間的校車收費還貴得很,讓人感覺這是不想放過任何一個可以賺錢的機會。不過,我很少享用免費的校車,重要時間都坐在了圖書館。圖書館是我在高校里最熟習的處所,即便從教多年,也喜歡到圖書館里讀書、幹事。我卻是呆過良多圖書館,雖說高校圖書館的高樓建筑和硬件設備越來越好,但一向以來對里面的軟環境始終不滿意。好比我在圖書館里寫這篇小文字,上午在一樓的時候,任家教務人員拉著拖車進進往往吵逝世人。下戰書只好到頂樓,以為會好一些,沒想到又有裝修的電鉆聲,更讓人難以忍耐。也許這只是碰上了,不年夜能夠天天都這樣,但也是說明問題的,整個給人的感覺就是:“我就這樣,你愛來不來!”圖書館里有良多同學,看著他們似乎也已經忍耐慣了。在港中年夜的圖書館里,人一貫未幾,看著那么好的讀書環境,給人的感覺是:“我都這樣了,你還不來嗎?”這種感覺特別招人喜歡。

  

 

大要要說一個處所的好,最主要的還是從這諸多的細微處獲得好感。如果裡面建筑的高峻雄偉或里面裝潢聚會場地的富麗堂皇什么的,這當然不值得誇耀,若空氣新鮮或食物平安之類,似小樹屋乎也不應該成為驕傲的資本。只要日常生涯之中時時能獲得的種種好感,才是一個社會真正優越的體現。雖講座場地然我只是從港中年夜這所高校里獲得這些好感,卻很愿意歸結為噴鼻港這座城市所擁有的好。可以說,年夜陸這些年在經濟上的急速發展,雖然使得噴鼻港作為國際金融中間的主要位置年夜年夜降落了,但內地突起的年夜都會和噴鼻港比起來,在良多方面還存在著相當年夜的差距。高樓林立和商品繁榮比任何人預想的都來得快,甚大公共衛生和次序的改觀也都遠比人們猜想的來得敏捷,更不消說所謂后發制人的技術滲透所帶來的生涯方法的變化,更是令人瞠目結舌。真正艱難的是,在平凡生涯當中諸多的細節上要獲得那種討人喜歡的感覺,這種變化卻總是遲遲難以發生。比如內地高校的圖書館在硬件建設和技術運用上更換新的資料很快,但要獲得那種好感卻很難。這是為什么呢?在有的人看來,緣由很簡單,假如沒有平易近主權利來為本身爭取,人家能不蠻橫嗎?

 

看起來是這樣,也有來由信任,良多好的處所或許都是經過一代又一代的平易近主斗士爭取來的。但是,在港中年夜生涯過一段時間后,我又開始察覺到,我以為的這種好或許只是因為我在缺少之中,對于已經爭取到了的人而言,他們還會覺得這是一種好嗎?有一天我在校園的廣場上看見正反雙方的學生正在舉辦辯論賽,辯論的主題是私密空間“平易近主與平易近生哪個更主要”,還有就是“外鄉意識與噴鼻港平易近主的利與弊”。這對于一共享會議室個只習慣于看廣場舞的人來說,見到這種場面還是覺得挺奇怪的。只惋惜我不是一個充滿獵奇心的人,對于年夜學生熱衷于辯論始終不以為然。尤其是在這種廣場上會議室出租年夜張旗鼓地進行,總覺得是不是有點不值得,並且年輕人過早地靠熱血討論政治問題并不適宜。當然,我確定不是說只要跳廣場舞才更值得,或許更適宜。這個且按下不表,我還經常看見各種學生涯動,好比搞義賣、拉你簽名什么的,又或許是幫你測脂肪,一撥學生在凳子上跳上跳下。我看到最多的是做各種食物,現場擺著鍋、油什么的,以及直接賣各種蔬菜。我最後以為就是菜市場,但時有時無,后來才意私密空間識到能夠是學生的某種舞蹈場地實踐活動。我想,在明天的這個時代,一所高校要抵抗濃厚的商業氛圍而塑造一個相對純凈的學習空間,這種好確定是來之不易的。那么,在這共享空間所高校里的師生就不克不及辜負了這種好,在這里尋求學業要能配得上這種好。

  

 

其實,對于從年夜陸來的許多土豪,我真挺盼望噴鼻港人就像看一個個暴發戶一樣,能夠很紳士地聳聳肩、搖搖頭,然后愛護和守住年夜陸人所不享有的諸種好。可根據各式各樣的傳聞,噴鼻港人似乎更在乎過往那種面對年夜陸的貧窮落后所獲得的優越感,以致于對明天的變局覺得無所適從。這無疑是令人掃興的。不過也不是不克不及懂得,一個社會假如僅有平易近主權利,只怕很不難錯過這種好。好比接著後面進進圖書館的那種感覺來說,與“我就是這樣,你愛來不來”的感交流覺比擬,誰能不喜歡“我都這樣了,你還不來嗎”的感覺呢?但假如有人抱的心思是,“我可以不來,但你不克不及不這樣”,這豈不就辜負了這種好瑜伽教室嗎?平易近主權利也許覺得這種心思剛剛好,既然是已經爭取到了的,難道不成以這樣嗎?可見,無論一樣東西有多么好,假如不往認,或許是熟視無睹,也就沒什么好了,這就是我覺得不了解怎么來說這種好的緣由。

 

一個健全的社會,僅靠平易近主斗爭確定是遠遠不夠的。平易近主權利只會推動人不斷地往斗爭,卻無法教會人若何守護一種好的東西。雖說年夜陸給人的印象是近三十年在經濟上的急速發展,但別忘了年夜陸畢竟有著數千年傳承的文明,哪怕經歷了上百年的傳統斷裂,卻仍然有著配合的文明基礎。可噴鼻港如果不克不及解決文明的歸宿問題,就靠所謂平易近主權利爭取來的那些東西,確定不是長治久安之計。

 

責任編輯:柳君

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *